2026年AI修图工具深度横评：PS也能被替代了吗？
实测2026年7款主流AI修图工具，从人像精修、背景替换、智能抠图、生成式填充等维度全面对比，附实用场景推荐。
Photoshop的”AI填充”功能曾在2024年惊艳所有人。到了2026年，AI修图赛道已经跑出了大量专用工具。我们挑了7款产品做横向深度测试，覆盖人像精修、智能抠图、背景替换、生成式填充、老照片修复五个核心场景。
参赛选手
- Adobe Photoshop（Firefly 4）：集成Adobe Firefly 4引擎
- Remini 4.0：专注人像增强
- ClipDrop（Stability AI）：2026年独立升级版
- Remove.bg Pro：抠图标杆
- Krea.ai 3.0：实时AI设计协作工具
- 即梦（字节跳动）：国内AI修图黑马
- Midjourney V7 Edit：从生成延伸到编辑
核心场景测试
场景1：人像精修
Remini 4.0 一骑绝尘。它新增了”光影一致性”算法，AI修复后的皮肤纹理和原图光影完全匹配，不会有那种”假滑”塑料感。300万像素的旧照片放大到4K，面部细节依然自然。
Photoshop Firefly 4 紧随其后，人像调整的精细度大幅提升，但偶尔会出现”换人”的诡异情况——AI把照片里的一个陌生人当成了主体。
场景2：智能抠图
Remove.bg Pro 依然是王。繁复的发丝、透明的玻璃杯、宠物毛发——复杂场景下准确率接近99%。新增的”批量处理”和”前景一致性”功能对企业用户是大福利。
不过 即梦 在中文场景（如中文路牌、汉字海报）的抠图表现优于所有海外产品，汉字边缘几乎零失误。
场景3：生成式填充
Photoshop Firefly 4 赢得了这一局。扩展画布后AI生成的内容与原图风格匹配度极高，而且支持”参考图约束”——告诉AI按照某张参考图风格来填充。
Midjourney V7 Edit 在创意填充上更有想象力，适合做概念设计，但不够”精确”。
场景4：老照片修复
Remini 4.0 + Krea.ai 3.0 打平。Remini在单张照片修复效果上最佳，尤其对有破损、折痕的旧照片。Krea则支持批量修复视频中每一帧，适合家庭录像带数字化。
价格对比
| 工具 | 月费（约） | 免费版限制 |
|---|---|---|
| Photoshop | ¥328 | 无免费版 |
| Remini | ¥68 | 每天5张，有广告 |
| ClipDrop | ¥128 | 每月100次 |
| Remove.bg | ¥99 | 每张付费 |
| Krea.ai | ¥158 | 每月50次 |
| 即梦 | 部分免费 | 高级功能订阅 |
| Midjourney V7 | ¥198 | 无免费版 |
最终推荐
个人博主/轻量用户：Remini（人像） + Remove.bg（抠图），组合成本¥167/月，覆盖90%需求。
设计师/重度用户：Photoshop + Midjourney V7，专业工具链互补。
国内用户：即梦是个惊喜，免费功能已经能覆盖多数日常修图需求，且中文场景优化到位。
一句话总结：PS在生成式填充上依然不可替代，但专用工具在人像精修和抠图上已经做得更好。2026年的明智做法是：用专用工具做单一场景，用PS做综合性调整。